Array
(
    [SRC] => /upload/resize_cache/iblock/a7c/400_450_240cd750bba9870f18aada2478b24840a/9empe04u79f06tf4vf4rktls3sd2pfno.jpg
    [WIDTH] => 400
    [HEIGHT] => 450
)

Карьера

Синдром «корпоративного тиндера»: почему сотрудники так быстро разрывают отношения с работодателем
412

18.08.2025

Синдром «корпоративного тиндера»: почему сотрудники так быстро разрывают отношения с работодателем

Алена Сенева — HRD Uzum Fintech, бизнес-тренер и автор weproject.media. Недавно Алена поделилась своим взглядом на использование ИИ в HR. А в этот раз рассказала о насущной проблеме работодателя, когда сотрудники не задерживаются в команде надолго.


Алена Сенева, город — Ташкент, HRD Uzum Fintech, @alyonaseneva

Алена Сенева

Рынок труда все больше напоминает приложение для знакомств.

Компаниям нужно «свайпнуть» кандидата, пока он не ушел к другому офферу, а сотрудники все чаще меняют место работы.

Если раньше фраза «работаю в компании уже пять лет» звучала гордо, сегодня она может вызвать легкое недоумение: «Ты что, не ищешь что-то получше?». Лояльность к работодателю стремительно снижается, а средний срок работы на одном месте, по данным LinkedIn, уже редко превышает полтора-два года. Особенно среди поколения Z.

Почему «романы» с работодателями стали такими короткими


1. Переизбыток предложений


LinkedIn, HeadHunter, Instagram и Telegram превратили поиск работы в нескончаемую витрину возможностей. Даже если человек не ищет активно, он регулярно получает приглашения от рекрутеров, и некоторые предложения оказываются слишком заманчивыми, чтобы отказаться.

2. Эффект FOMO


Сотрудники боятся упустить «работу мечты», как пользователи Tinder боятся пропустить идеального партнера. В результате они меньше вкладываются в текущие отношения с работодателем и чаще проверяют, что еще есть на рынке.

3. Смена ценностей


Для поколений Y и Z важнее гибкость, смысл работы и баланс, чем корпоративные юбилеи и грамоты за выслугу лет. Если компания не соответствует этим ожиданиям, сотрудник не будет долго терпеть.

4. Низкий порог выхода


Рынок труда стал более динамичным: процедура увольнения проще, а финансовые подушки и фриланс делают смену работы менее рискованной.

Чем это опасно для бизнеса?

Частая текучка — это не просто статистика в HR отчете. Это прямые финансовые потери:

— затраты на поиск и адаптацию новых сотрудников

— снижение качества работы из-за постоянных изменений

— потеря корпоративной памяти и экспертизы.

Кроме того, уход «свеженанятого» специалиста бьет по репутации HR-бренда: рынок быстро узнает, что люди не задерживаются, и привлечь новых талантов становится сложнее.

Что может сделать HR


1. Четкое EVP и честный оффер


Не обещать того, чего нет. Лучше сразу рассказать про реальные условия и корпоративную культуру, чем рисовать идеальную картинку.

2. Быстрая интеграция


Первые 90 дней решают все. Наставник, понятные цели, обратная связь и реальная забота в этот период критически важны.

3. Карьерная карта внутри компании


Показать сотруднику, что у него есть путь роста и развития здесь, а не только «где-то там».

4. Культура признания и смысла


Люди меньше уходят, если их ценят, и если они понимают, зачем делают свою работу и как влияют на конечный результат.

5. Гибкость и баланс


Там, где есть возможность работать гибко, сотрудники чувствуют возможность самостоятельного контроля над своей жизнью и меньше ищут замену.


В эпоху «корпоративного тиндера» задача работодателя не просто «свайпнуть» талант, а построить с ним отношения, в которых он не захочет нажимать unmatch.

Лояльность сегодня — это не результат договора, а итог ежедневного выбора остаться.

Меню

Люди WE

Профессионалы

Город 24

Возможности

Наши в мире